Chunk #335
Aus: Booklet_ProzessAuftrag_RELAUNCH2026.pdf (Index: 92)
298
Tokens
Synced
Status
Analysiert
Textsemantik
Textsemantik
| Aussageform | question |
|---|---|
| Absicht | argue |
| Rahmen | practical |
| Diskursrolle | thesis |
| Modell | ollama:gemma3:27b-it-qat |
Heading-Pfad
| Pfad | Seite 73 |
|---|
Inhalt
Klientin:
Das ist immer so.
Coach:
Wann war das schon mal anders?
Klientin:
Frauen können nicht einparken.
Coach:
Es gibt also wirklich keine Frau auf der Welt, die einpar-
ken kann?
Klientin:
Ich kann das nicht!
Coach:
Was würde passieren, wenn du es trotzdem machst?
Um die Tilgung von (Teil-)Informationen »rückgängig« zu machen, gilt
es, zu hinterfragen und in die Tiefe zu gehen.
• Was genau?
• Was noch?
• Was bedeutet das für dich?
• Wo war das? Wann war das? Wie war das? Wie oft?
• Woher weißt du das?
Klientin:
Ich habe eine schlechte Entscheidung getroffen.
Coach:
Schlechter als was? Was wäre gut gewesen?
Schlechter als wann? Was bedeutet schlecht?
Verzerrungen, also problematische Unterschiede zwischen Wahrneh-
mung und (vermeintlicher) Realität, die z.B. reine Mutmaßungen oder
Annahmen sind, gilt es ebenfalls, auf ihre »Standfestigkeit« zu prüfen.
• Woher weißt du…?
• Was führt dich zu der Annahme?
Klientin:
Männer weinen nicht.
Coach:
Wie hängt das zusammen?
Klientin:
Alle Kollegen denken, ich bin faul.
Coach:
Woher weißt du, was alle denken?
Klientin:
Es gibt nur einen Weg!
Coach:
Wer sagt das?
UNTERWEGS IN DER PRAXIS
73
Metadaten
| Dokument | Booklet_ProzessAuftrag_RELAUNCH2026.pdf |
|---|---|
| Pfad | /var/www/nextcloud/data/root/files/Documents/ausbildung_systemisches-coaching/Booklet_ProzessAuftrag_RELAUNCH2026.pdf |
| Chunk-Index | 92 |
| Qdrant-ID | 160e1407-4071-4e47-92d0-59ec6054ec6f |
| Erstellt | 27.12.2025 02:20:37 |
Zusatz-Metadaten
{
"page": 73,
"vision": {
"detected_elements": [],
"page_title": null,
"has_images": false,
"has_charts": false,
"has_tables": false,
"layout_type": "standard",
"key_topics": [],
"vision_tokens": 0
}
}