Chunk #1325

Alles, was auf diese Art und Weise geschieht, fällt unter »Alltagspsycho- logie«. Es scheint also, als ob wir es mit einem hochdifferenzierten, pra- xisnahen System von Aussagen über die menschliche Persönlichkeit zu tun hätten. Braucht es da überhaupt noch eine wissenschaftliche Alternative? Auf jeden Fall! Zwar liegen wir mit manchen unserer Annahmen in- tuitiv richtig, gleichzeitig unterliegt unsere Alltagspsychologie im Ver- gleich zur »echten« Persönlichkeitstypologie öfters Trugschlüssen und Verzerrungen, weil wir häufig unsere Meinungen ändern und uns teil- weise schwer damit tun, tiefsitzende Überzeugungen zu überwinden. In unserer Alltagspsychologie unterscheiden wir nach Laucken (1974; in Neyer und Asendorpf, 2018, S. 3) zwischen der »naiven Dispositions- theorie« und der »naiven Prozesstheorie«. Die naive Dispositionstheorie besteht aus Vorstellungen über Disposi- tionen, also überdauernde Merkmale einer Person, die für deren Ver- halten verantwortlich gemacht werden (z.B. Fähigkeiten, Interessen, Wissen). Die naive Prozesstheorie besteht aus Vorstellungen über aktuell ab- laufende Prozesse der Informationsverarbeitung einer Person, die das Verhalten begründen (z.B. Wahrnehmungsprozesse, kognitive, motiva- tionale oder emotionale Prozesse). Zum besseren Verständnis hier ein Beispiel: Anna hat die Führerscheinprüfung bereits zum zweiten Mal nicht bestanden. Naiv-dispositionstheoretische Erklärung Naiv-prozesstheoretische Erklärung Anna hat generell Prüfungsangst. Anna hatte einen kurzzeitigen Blackout. DÜRFEN WIR VORSTELLEN 14

{
    "page": 14,
    "vision": {
        "detected_elements": [],
        "page_title": null,
        "has_images": false,
        "has_charts": false,
        "has_tables": false,
        "layout_type": "standard",
        "key_topics": [],
        "vision_tokens": 0
    }
}