Chunk #929

Ausgelegt sieht dieses Schema dann klassisch wie folgt aus: A B (…) A+B A B A – Das Eine B – Das Andere A+B – Beides A B – Weder A noch B (…) All dies nicht und selbst das nicht Das Tetralemma ist ein Prozessschema, d.h. der Klient lernt die einzel- nen Positionen beim Durchgang in der Tiefe kennen und legt nicht schon vor der Intervention genau fest, wofür die einzelnen Positionen für ihn stehen – er darf sie im Erleben finden. Aus dem Einen wächst so das Andere, das sich dann in Beidem verbindet. Sind diese Positionen bekannt, kann mit Abstand darauf geblickt werden und etwas ande- res, das mit keinem von beidem in Verbindung steht, darf sich formen. In dem Wissen, dass auch das nicht der Weisheit letzter Schluss sein muss, dass es noch weitere Standpunkte geben darf, die sich selbst wiederum verändern und entwickeln dürfen, schließen wir mit der großen Negation, die Klienten oft nochmals zu spannenden Einblicken verhilft. Vaga von Kibéd und Sparrer schreiben: »Das Tetralemma ist also eine Landschaft, die sich ändert, während wir sie durchwandern, und dadurch, dass wir das tun.« (Varga von Kibéd & Sparrer, 2018, S. 87). Dafür darf der Klient dann die Bodenanker in vorgegebener Reihenfol- ge durchwandern. Auf jedem Bodenanker darf sich der Klient ­einfühlen und erkennen, was es jeweils für ihn bedeuten würde, aus eben dieser UNTERWEGS IN DER PRAXIS 73

{
    "page": 73,
    "vision": {
        "detected_elements": [],
        "page_title": null,
        "has_images": false,
        "has_charts": false,
        "has_tables": false,
        "layout_type": "standard",
        "key_topics": [],
        "vision_tokens": 0
    }
}