Protokoll #12389
| ID | 12389 |
|---|---|
| Zeitstempel | 2025-12-24 01:13:06.385168 |
| Client | content-studio-critique |
| IP | Warning: Undefined array key "request_ip" in /var/www/dev.campus.systemische-tools.de/src/View/protokoll/show.php on line 13 Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/dev.campus.systemische-tools.de/src/View/protokoll/show.php on line 13 |
| Modell | gemma3:27b-it-qat |
| Status | completed |
| Tokens | 1,396 (Input: 0, Output: 0) |
| Dauer | 54650 ms |
| Request-Zeit | Warning: Undefined array key "request_timestamp" in /var/www/dev.campus.systemische-tools.de/src/View/protokoll/show.php on line 18 |
| Response-Zeit | - |
Warning: Undefined array key "error_message" in /var/www/dev.campus.systemische-tools.de/src/View/protokoll/show.php on line 22
Request
Du bist ein kritischer Lektor mit dem Fokus auf: Quellenvalidierung, Logische Konsistenz, Statistische Korrektheit
Analysiere den folgenden Text und gib strukturiertes Feedback:
## Text:
<h1>Das Konzept der Utilisation</h1>
<p>Oft beobachten wir den Wunsch nach neuen Werkzeugen, Methoden oder Ideen, wenn es darum geht, etwas zu verändern oder zu erreichen. Als ob eine fehlende Technik der Schlüssel zum Fortschritt wäre. Diese Orientierung an äußeren Lösungen kann uns jedoch von dem ablenken, was bereits vorhanden ist. Laut dem Booklet_GrundlagenHaltung_RELAUNCH2026.pdf wird in der Arbeit mit Klienten nicht direkt nach weiteren Ressourcen gesucht, sobald eine Idee fehlt, sondern versucht, die Richtung zu konkretisieren. Es liegt im Verantwortungsbereich des Klienten, neue Informationen und Denkräume zu erschließen.</p>
<p>Dieses Vorgehen berührt das Konzept der Utilisation. Es geht dabei weniger um das Hinzufügen von Neuem, sondern um die bewusste Wahrnehmung und Nutzung dessen, was bereits im System existiert. Das bedeutet, dass die Antworten auf viele Fragen und Herausforderungen bereits vorhanden sind, oft unentdeckt oder ungenutzt. Ähnlich wie in Quelle 2 beschrieben wird hier die Bedeutung des individuellen Selbstbildes und der zahlreichen Wahrheiten betont. Die Frage ist also nicht primär: "Was fehlt uns?", sondern: "Welche Ressourcen und Potenziale sind bereits da und wie können wir diese aktivieren?".</p>
<p>Der Fokus der Utilisation liegt somit auf der Erzeugung von Imaginationen und Erleben, die zieldienlich sind. Wie im Booklet_SystemikFragen_RELAUNCH2026.pdf formuliert, dienen Fragen nicht dazu, Informationen zu sammeln, sondern um Prozesse der Selbstentdeckung anzustoßen. Es geht nicht darum, ein vorgegebenes Ziel zu erreichen, sondern um die Erweiterung des Blickfeldes und das Erkennen neuer Möglichkeiten. Durch gezielte Fragen können bestehende Strukturen und Fähigkeiten in einem neuen Licht betrachtet und somit für neue Aufgaben nutzbar gemacht werden. Die Anstrengung, bereits vorhandene Elemente neu zu kombinieren und zu bewerten, eröffnet oft überraschende Lösungswege und stärkt die Eigenverantwortung.</p>
<hr>
<p><strong>Quellen:</strong></p>
<ul>
<li>Booklet_GrundlagenHaltung_RELAUNCH2026.pdf</li>
<li>Booklet_SystemikFragen_RELAUNCH2026.pdf</li>
<li>Booklet_PersoenlichkeitHumor_RELAUNCH2026.pdf</li>
</ul>
## Deine Aufgabe:
1. Prüfe den Text auf die Aspekte: Quellenvalidierung, Logische Konsistenz, Statistische Korrektheit
2. Identifiziere konkrete Verbesserungspunkte
3. Bewerte die Qualität (1-10)
Antworte im JSON-Format:
{
"rating": 8,
"passed": true,
"issues": ["Issue 1", "Issue 2"],
"suggestions": ["Suggestion 1"],
"summary": "Kurze Zusammenfassung"
}
Response
```json
{
"rating": 7,
"passed": true,
"issues": [
"**Quellenvalidierung - Unerreichbarkeit der Quellen:** Die zitierten Quellen (Booklets) sind nicht öffentlich zugänglich oder im Text verfügbar. Dies erschwert die Überprüfung der Aussagen und macht die Validierung unmöglich. Der Leser muss den Aussagen des Textes blind vertrauen.",
"**Logische Konsistenz - Mangelnde Explikation des Begriffs:** Obwohl das Konzept der Utilisation im Zentrum steht, fehlt eine klare Definition oder Abgrenzung zu anderen Konzepten (z.B. Ressourcenaktivierung, Selbstreflexion). Was genau unterscheidet 'Utilisation' von verwandten Ansätzen?",
"**Logische Konsistenz - Sprung zwischen Quellen und Allgemeinheiten:** Der Text wechselt oft zwischen Bezügen auf die Booklets und allgemeinen Aussagen. Es ist nicht immer klar erkennbar, welche Aussage aus welcher Quelle stammt oder welche eine allgemeine Beobachtung des Autors ist.",
"**Statistische Korrektheit - Keine statistischen Aussagen:** Der Text enthält keine statistischen Daten, daher ist dieser Punkt per se nicht relevant. Allerdings wird in der Einleitung ein 'oft beobachteter Wunsch' erwähnt. Hier wäre eine Präzisierung oder Belegung (z.B. durch Studien) wünschenswert, um die Aussage zu stützen."
],
"suggestions": [
"**Quellenangabe verbessern:** Sofern möglich, sollten die zentralen Aussagen aus den Booklets präziser zitiert und durch Seitenzahlen oder Kapitelnummern belegt werden. Wenn die Quellen nicht öffentlich zugänglich sind, sollte dies explizit erwähnt werden und die Aussagen als interne Konzepte des Autors/der Organisation gekennzeichnet werden.",
"**Definition des Begriffs 'Utilisation':** Eine klare Definition des Begriffs 'Utilisation' sollte an den Anfang des Textes gestellt werden. Eine Abgrenzung zu ähnlichen Konzepten wäre ebenfalls hilfreich.",
"**Stärkere Verbindung von Quellen und Text:** Der Text sollte deutlicher ausweisen, welche Aussagen auf welchen Quellen basieren. Formulierungen wie 'Laut Quelle X...' sollten häufiger verwendet werden.",
"**Präzisierung allgemeiner Aussagen:** Aussagen wie 'oft beobachten wir...' sollten durch konkrete Beispiele oder Belege untermauert werden.",
"**Kontextualisierung der Quellen:** Ein kurzer Satz zur Entstehung und Zielgruppe der Booklets könnte dem Leser helfen, die Aussagen besser einzuordnen."
],
"summary": "Der Text beschreibt das Konzept der Utilisation und betont die Wichtigkeit der Nutzung bereits vorhandener Ressourcen statt der Suche nach neuen. Er stützt sich auf interne Quellen (Booklets), die jedoch nicht öffentlich zugänglich sind, was die Validierung erschwert. Der Text ist grundsätzlich verständlich, könnte aber durch präzisere Definitionen, klarere Quellenangaben und eine stärkere logische Verknüpfung der Aussagen verbessert werden."
}
```