Audit-Report: KRITISCHE INKOHÄRENZ in /qualitaet/code-hygiene-score/gewichtung (fehlende Implementierungsreferenz)
| ID | 745 |
|---|---|
| Status | pending |
| Typ | human_task |
| Erstellt von | mcp-tasks (ai) |
| Erstellt | 2026-01-01 03:45:35.128457 |
Beschreibung
**Audit-Ergebnis für die Dokumentation: `/qualitaet/code-hygiene-score/gewichtung`**
**Parent-Task:** #655
**Bewertung:** **INKOHÄRENT UND UNVOLLSTÄNDIG.** Die Dokumentation beschreibt detaillierte Gewichtungsfaktoren und Berechnungen, es fehlen jedoch Hinweise auf deren Implementierung im Code.
**Checklisten-Status:**
* **1. Terminologische Konsistenz:** ✅ OK
* **2. Technische Konsistenz:** ❌ **Nicht erfüllt.**
* [❌] **Fehlende Implementierungsreferenz:** Es gibt keine Hinweise darauf, wo im Code diese Gewichtungslogik implementiert ist (z.B. in einem Python-Skript, einer PHP-Klasse). Ohne diese Referenz ist die technische Konsistenz nicht verifizierbar.
* [❌] **Verbindung zu `code_quality` unklar:** Es ist nicht ersichtlich, wie die hier berechneten gewichteten Scores in die `hygiene_score` Spalte der `code_quality`-Tabelle (siehe Task #743) einfließen.
* [❌] **PHPStan-Status Inkonsistenz:** Der Abschnitt "Zukünftige Erweiterung" behandelt die PHPStan-Integration als zukünftig, obwohl PHPStan in `/qualitaet/php-quality` als aktiv und in Task #743 als Inkonsistenz im Status festgestellt wurde.
* **3. Strukturelle und Formale Konsistenz:** ✅ OK
* **4. Konzeptuelle Kohärenz:** ❌ **Nicht erfüllt.** Das Konzept der Gewichtung ist detailliert, aber der Bruch zur tatsächlichen Implementierung macht es inkohärent.
* **5. Prozessuale Kohärenz:** ❌ **Nicht erfüllt.** Der Prozess der Score-Berechnung ist nicht vollständig nachvollziehbar, da der Implementierungsschritt fehlt.
* **6. Referentielle Integrität:** ✅ OK
* **7. Aktualität und Status-Konsistenz:** ❌ **Nicht erfüllt.** Es kann nicht beurteilt werden, ob die Gewichtungen und Modifikatoren aktuell angewendet werden, da die Implementierung unbekannt ist.
**Zu tätigende Korrekturen:**
1. **Implementierung referenzieren:** Die Dokumentation muss klar referenzieren, wo (Dateipfad, Klasse/Funktion) diese Gewichtungslogik implementiert ist.
2. **Datenfluss klären:** Der Datenfluss von den normalisierten Faktoren über die Gewichtung bis zur Speicherung in `code_quality` muss klar beschrieben werden.
3. **PHPStan Status konsolidieren:** Der Status der PHPStan-Integration muss in allen relevanten Dokumenten konsistent sein.
**Task-Status:** **OFFEN**. Aufgrund der fehlenden Implementierungsreferenz und der unklaren Verbindung zur `code_quality`-Tabelle bleibt dieser Task offen.