{
"event": "UserPromptSubmit",
"prompt": "dann denk jetzt gründlich nach und korrigiere. denke so tief wie möglich nach. erstelle einen entwurf für punkt 1, an dem die supervision nichts mehr auszusetzen hat. durchlaufe so viele kritische iterationen wie nötig. du darfst dirch erst wieder melden, wenn du einen stand hast, der jede Supervision übertrifft."
}
{
"assistant_response": "**Entwurf erstellt:** `\/var\/www\/dev.campus.systemische-tools.de\/docs\/plan-code-quality-gates.md`\n\n---\n\n**Durchgeführte Iterationen:**\n\n1. Zieldefinition SRP + KISS\n2. Was ist technisch prüfbar?\n3. Pre vs. Post Zuordnung\n4. Kritische Analyse jeder bisherigen Regel\n5. Was fehlt? (Dependency-Count hinzugefügt)\n6. Reihenfolge korrigiert (PSR + Types vor SOLID + DIP)\n7. Finale Regel-Definition\n8. Selbstkritik (Edge Cases)\n9. Allowlist-Definition\n10. Finale Struktur\n11. Wasserdichtigkeits-Check\n12. Letzte Überprüfung\n\n---\n\n**Korrekturen gegenüber vorheriger Version:**\n\n| Vorher | Jetzt |\n|--------|-------|\n| SOLID + DIP vor PSR + Types | PSR + Types vor SOLID + DIP |\n| Manager + And blockiert | Manager + And nur Hinweis |\n| Verschachtelungstiefe per Indent | Gestrichen (ohne AST nicht prüfbar) |\n| Keine Dependency-Prüfung | W1.4: > 10 use-Statements = Warnung |\n| Multi-Responsibility nicht geprüft | \"und\", \"sowie\" im Header = Block |\n\n---\n\n**Bereit für Supervision-Review.**"
}