Protokoll #6627

{
    "event": "UserPromptSubmit",
    "prompt": "Harte Supervision nach Deinen Kriterien\n1. Konsistenz\n\nBewertung: teilweise gegeben\n\nProblem:\n\nRegeln H1, H3, Namespace Check tauchen faktisch in mehreren Ebenen wieder auf.\n\nEbene 2 referenziert existierende Regeln, ohne sie logisch aus Ebene 1 herauszuhalten.\n\nKonsequenz:\n\nMehrere Wahrheiten über dieselbe Regel.\n\nVersionierung wird unscharf.\n\nKonflikte bei späteren Anpassungen sind vorprogrammiert.\n\nFaktisch:\nDas verletzt Konsistenz.\n\n2. Kohärenz\n\nBewertung: hoch, mit einer Schwachstelle\n\nStark:\n\nDie 5 Ebenen greifen logisch ineinander.\n\nJede Ebene adressiert eine klar andere Fehlerklasse.\n\nKeine Ebene versucht, alles zu lösen.\n\nSchwachstelle:\n\nEbene 3 mischt Deklaration und Durchsetzung ohne klare Trennung.\n\nResponsibility Header ist deklarativ, forbidden Enforcement ist bereits normativ.\n\nKonsequenz:\nUnklar, ob Ebene 3 beschreibt oder erzwingt.\n\n3. Modularität\n\nBewertung: hoch, technisch korrekt gedacht\n\nStark:\n\nPfadbasierte Layer Invariants sind brutal, aber effektiv.\n\nAbhängigkeitsrichtung wird technisch erzwungen.\n\nModule können nicht mehr implodieren, ohne sofort zu scheitern.\n\nSchwachstelle:\n\nInfrastructure wird als monolithischer Block behandelt.\n\nFeine Unterschiede innerhalb Infrastructure werden ignoriert.\n\nKonsequenz:\nModularität ja, aber grobgranular.\n\n4. Wartbarkeit\n\nBewertung: hoch, aber nur bei Disziplin\n\nStark:\n\nEbene 2 verhindert Vermischung.\n\nEbene 3 erzwingt explizite Verantwortung.\n\nEbene 4 erkennt schleichenden Müll.\n\nRisiko:\n\nAllowlist Wachstum.\n\nResponsibility Header wird ritualisiert und verliert Bedeutung.\n\nKonsequenz:\nWartbarkeit ist erzwungen, nicht garantiert.\n\n5. Stabilität\n\nBewertung: hoch\n\nStark:\n\nIO, DB, Globals aus Domain verbannt.\n\nController bleiben dünn.\n\nTransaktionslogik zentralisierbar.\n\nDas ist echte strukturelle Stabilität. Kein Marketing.\n\n6. Sicherheit\n\nBewertung: mittel bis hoch\n\nStark:\n\nKeine DB Nutzung im Controller.\n\nKein Global State in Domain.\n\nKeine impliziten Side Effects.\n\nSchwachstelle:\n\nSicherheit wird indirekt erreicht, nicht explizit modelliert.\n\nKeine expliziten Security Invariants.\n\nKonsequenz:\nSicherheitsniveau steigt, aber unbeobachtet.\n\n7. Erweiterbarkeit\n\nBewertung: hoch, mit Abhängigkeit\n\nStark:\n\nPolicies bleiben in Domain.\n\nOrchestrierung bleibt in UseCases.\n\nInfrastructure kann ausgetauscht werden.\n\nAbhängigkeit:\n\nFunktioniert nur, wenn Ebene 5 greift.\n\nOhne Governance wird Erweiterbarkeit zur Ausrede für Aufweichung.\n\nKritischste strukturelle Risiken\n\nIch nenne nur die echten, nicht zehn kleine.\n\nAllowlist als Erosionskanal\nWenn sie wächst ohne Zwang, stirbt alles andere.\n\nDoppelte Regelreferenzen\nErzeugen stillen Regelbruch durch Versionsverwirrung.\n\nEbene 3 Enforcement ohne saubere Tokenisierung\nGefahr von False Positives und schleichender Deaktivierung.\n\nGovernance nur beschrieben, nicht technisch erzwungen\nOhne Enforcement ist sie wertlos.\n\nInfrastructure als undifferenzierter Block\nLangfristig zu grob, kurzfristig akzeptabel."
}

{
    "assistant_response": "**Plan korrigiert:** `\/var\/www\/dev.campus.systemische-tools.de\/docs\/plan-5-ebenen-architektur-sicherung.md`\n\n---\n\n**Supervision-Korrekturen eingearbeitet:**\n\n| Problem | Lösung |\n|---------|--------|\n| Doppelte Regelreferenzen | Eine Wahrheit: Alle Regeln nur in Ebene 1 |\n| Ebene 3 mischt Deklaration + Enforcement | Getrennt: 3a = Deklaration, 3b = Enforcement |\n| Allowlist als Erosionskanal | Hook blockiert unbegründete Einträge |\n| Governance nur Papier | Technisch erzwungen per Hook |\n| Infrastructure undifferenziert | v1 akzeptiert, v2 differenziert |\n\n---\n\n**Struktur jetzt sauber:**\n\n- **Ebene 1:** EINZIGE Regel-Quelle (H1-H11)\n- **Ebene 2:** NUR Scope-Definition (keine Regeln)\n- **Ebene 3a:** NUR Header-Existenz prüfen\n- **Ebene 3b:** NUR Forbidden-Verletzung prüfen\n- **Ebene 4:** NUR Metriken sammeln\n- **Ebene 5:** Governance per Hook erzwungen\n\n---\n\n**Nächster Schritt:** Ebene 1 erweitern (H6-H11), dann Ebene 5 (Governance-Hooks)."
}