{
"event": "PreToolUse",
"tool_name": "mcp__mcp-tasks__tasks_create",
"tool_input": {
"title": "Web-Chat ins KI-Protokoll integrieren",
"description": "## Ziel\nIntegration des Web-Chat-Moduls in das zentrale KI-Protokoll (`ki_dev.protokoll`), sodass alle LLM-Anfragen (Claude Code + Web-Chat) einheitlich protokolliert und über `\/protokoll` einsehbar sind.\n\n## Kontext\n\n### Aktueller Zustand\n- **Claude Code**: Protokolliert via Python-Hooks nach `ki_dev.protokoll` (29.059 Einträge)\n- **Web-Chat**: Speichert nur in `ki_content.chat_messages` (121 Einträge)\n- **Problem**: Zwei getrennte Log-Systeme, keine einheitliche Übersicht\n\n### Gefundenes Fragment (nie implementiert)\n```sql\n-- ki_content.chat_messages hat Spalte:\nllm_request_id INT NULL -- Immer NULL, war für Protokoll-Verknüpfung gedacht\n```\n\n### Betroffene Tabellen\n\n**ki_dev.protokoll** (Ziel):\n| Spalte | Typ | Beschreibung |\n|--------|-----|--------------|\n| id | bigint | PK, auto_increment |\n| timestamp | datetime(6) | Zeitstempel |\n| request_ip | varchar(45) | Client-IP |\n| client_name | varchar(255) | Quelle (z.B. \"web-chat\", \"claude-code\") |\n| request | text | User-Nachricht |\n| response | text | LLM-Antwort |\n| duration_ms | int | Dauer |\n| tokens_input\/output\/total | int | Token-Nutzung |\n| model_name | varchar(255) | Verwendetes Modell |\n| status | enum('pending','completed','error') | Status |\n\n**ki_content.chat_messages** (Quelle):\n| Spalte | Mapping |\n|--------|---------|\n| content (role=user) | → request |\n| content (role=assistant) | → response |\n| model | → model_name |\n| tokens_input\/output | → tokens_input\/output |\n| start\/end_microtime | → duration_ms berechnen |\n| llm_request_id | → protokoll.id (FK) |\n\n## Architektur-Analyse\n\n### Betroffene Klassen\n\n**1. Domain Layer**\n- `Domain\\Repository\\KiProtokollRepositoryInterface`\n - Aktuell: Nur Lese-Methoden\n - Erweiterung: `insert()` Methode hinzufügen\n\n**2. Infrastructure Layer**\n- `Infrastructure\\Persistence\\KiProtokollRepository`\n - Aktuell: 9 Methoden (alle SELECT)\n - Erweiterung: `insert()` implementieren\n - Dependencies: PDO (pdo.dev)\n\n**3. UseCases Layer**\n- `UseCases\\Chat\\StreamingChatMessageUseCase`\n - Aktuell: Speichert nur in chat_messages\n - Erweiterung: Protokoll-Insert vor LLM-Call, Update nach LLM-Call\n - Neue Dependency: KiProtokollRepositoryInterface\n\n**4. ServiceProvider**\n- `ServiceProvider\\ChatServiceProvider`\n - Erweiterung: KiProtokollRepositoryInterface in StreamingChatMessageUseCase injizieren\n\n### Code-Paradigmen (CLAUDE.md)\n\n1. **MCP-DB nutzen**: Für Schema-Änderungen `db_execute()` verwenden\n2. **Interface-first**: Erst Interface erweitern, dann Implementation\n3. **Dependency Injection**: Über ServiceProvider, nicht direkt instanziieren\n4. **Single Responsibility**: Protokoll-Logik ggf. in eigenen Service extrahieren\n5. **Quality vor Sync**: PHPStan muss bestehen\n\n## Implementierungsplan\n\n### Phase 1: Interface & Repository (Low Risk)\n```php\n\/\/ 1.1 Domain\\Repository\\KiProtokollRepositoryInterface erweitern\npublic function insert(\n string $clientName,\n string $request,\n string $model,\n string $requestIp = '127.0.0.1'\n): int; \/\/ Returns inserted ID\n\npublic function complete(\n int $id,\n string $response,\n int $durationMs,\n ?int $tokensInput = null,\n ?int $tokensOutput = null\n): void;\n\npublic function fail(int $id, string $errorMessage): void;\n\n\/\/ 1.2 Infrastructure\\Persistence\\KiProtokollRepository implementieren\n\/\/ INSERT INTO protokoll ... RETURNING id\n\/\/ UPDATE protokoll SET status='completed', response=... WHERE id=?\n\/\/ UPDATE protokoll SET status='error', error_message=... WHERE id=?\n```\n\n### Phase 2: UseCase Integration (Medium Risk)\n```php\n\/\/ 2.1 StreamingChatMessageUseCase erweitern\n\/\/ Constructor: + KiProtokollRepositoryInterface $protokoll\n\n\/\/ 2.2 In execute():\n\/\/ VOR LLM-Call:\n$protokollId = $this->protokoll->insert('web-chat', $message, $model, $_SERVER['REMOTE_ADDR'] ?? '127.0.0.1');\n\n\/\/ NACH LLM-Call (Success):\n$this->protokoll->complete($protokollId, $answer, $llmDuration, $usage['input_tokens'] ?? null, ...);\n\n\/\/ NACH LLM-Call (Error):\n$this->protokoll->fail($protokollId, $e->getMessage());\n\n\/\/ 2.3 llm_request_id in chat_messages setzen\n$this->messageRepo->save(..., llmRequestId: $protokollId);\n```\n\n### Phase 3: DI Registration\n```php\n\/\/ ServiceProvider\\ChatServiceProvider\n$container->set(StreamingChatMessageUseCase::class, function (Container $c) {\n return new StreamingChatMessageUseCase(\n \/\/ ... existing dependencies ...\n $c->get(KiProtokollRepositoryInterface::class) \/\/ NEU\n );\n});\n```\n\n### Phase 4: ChatMessageRepository erweitern\n```php\n\/\/ ChatMessageRepository::save() Parameter erweitern\npublic function save(..., ?int $llmRequestId = null): int;\n\/\/ SQL: llm_request_id = :llm_request_id\n```\n\n## Risiko-Analyse\n\n| Risiko | Wahrscheinlichkeit | Impact | Mitigation |\n|--------|-------------------|--------|------------|\n| Performance (INSERT bei jedem Chat) | Mittel | Niedrig | Async oder nach Response |\n| Fehler im kritischen Pfad | Niedrig | Hoch | Try-Catch, Chat funktioniert ohne Protokoll |\n| Datenbank-Inkonsistenz | Niedrig | Mittel | Transaction oder idempotent |\n\n## Testplan\n\n1. **Unit**: KiProtokollRepository insert\/complete\/fail\n2. **Integration**: StreamingChatMessageUseCase → Protokoll\n3. **E2E**: Chat senden → \/protokoll prüfen\n4. **Regression**: Bestehende Chat-Funktionalität unverändert\n\n## Abnahmekriterien\n\n- [ ] PHPStan Level 6: Keine Fehler\n- [ ] Web-Chat-Nachrichten erscheinen in \/protokoll\n- [ ] client_name = \"web-chat\" zur Unterscheidung\n- [ ] llm_request_id in chat_messages gesetzt\n- [ ] Bestehende Chat-Funktionalität unverändert\n- [ ] Claude Code Protokollierung unverändert\n\n## Geschätzter Aufwand\n\n- Phase 1: 30 min (Interface + Repository)\n- Phase 2: 45 min (UseCase Integration)\n- Phase 3: 15 min (DI + ChatMessageRepo)\n- Phase 4: 30 min (Tests + Validierung)\n- **Gesamt: ~2h**",
"type": "ai_task"
}
}
{
"tool_response": [
{
"type": "text",
"text": "{\n \"success\": true,\n \"task\": {\n \"id\": 527,\n \"uuid\": \"4bbf81f5-b918-4344-af90-3b011e9cce35\",\n \"title\": \"Web-Chat ins KI-Protokoll integrieren\",\n \"description\": \"## Ziel\\nIntegration des Web-Chat-Moduls in das zentrale KI-Protokoll (`ki_dev.protokoll`), sodass alle LLM-Anfragen (Claude Code + Web-Chat) einheitlich protokolliert und über `\/protokoll` einsehbar sind.\\n\\n## Kontext\\n\\n### Aktueller Zustand\\n- **Claude Code**: Protokolliert via Python-Hooks nach `ki_dev.protokoll` (29.059 Einträge)\\n- **Web-Chat**: Speichert nur in `ki_content.chat_messages` (121 Einträge)\\n- **Problem**: Zwei getrennte Log-Systeme, keine einheitliche Übersicht\\n\\n### Gefundenes Fragment (nie implementiert)\\n```sql\\n-- ki_content.chat_messages hat Spalte:\\nllm_request_id INT NULL -- Immer NULL, war für Protokoll-Verknüpfung gedacht\\n```\\n\\n### Betroffene Tabellen\\n\\n**ki_dev.protokoll** (Ziel):\\n| Spalte | Typ | Beschreibung |\\n|--------|-----|--------------|\\n| id | bigint | PK, auto_increment |\\n| timestamp | datetime(6) | Zeitstempel |\\n| request_ip | varchar(45) | Client-IP |\\n| client_name | varchar(255) | Quelle (z.B. \\\"web-chat\\\", \\\"claude-code\\\") |\\n| request | text | User-Nachricht |\\n| response | text | LLM-Antwort |\\n| duration_ms | int | Dauer |\\n| tokens_input\/output\/total | int | Token-Nutzung |\\n| model_name | varchar(255) | Verwendetes Modell |\\n| status | enum('pending','completed','error') | Status |\\n\\n**ki_content.chat_messages** (Quelle):\\n| Spalte | Mapping |\\n|--------|---------|\\n| content (role=user) | → request |\\n| content (role=assistant) | → response |\\n| model | → model_name |\\n| tokens_input\/output | → tokens_input\/output |\\n| start\/end_microtime | → duration_ms berechnen |\\n| llm_request_id | → protokoll.id (FK) |\\n\\n## Architektur-Analyse\\n\\n### Betroffene Klassen\\n\\n**1. Domain Layer**\\n- `Domain\\\\Repository\\\\KiProtokollRepositoryInterface`\\n - Aktuell: Nur Lese-Methoden\\n - Erweiterung: `insert()` Methode hinzufügen\\n\\n**2. Infrastructure Layer**\\n- `Infrastructure\\\\Persistence\\\\KiProtokollRepository`\\n - Aktuell: 9 Methoden (alle SELECT)\\n - Erweiterung: `insert()` implementieren\\n - Dependencies: PDO (pdo.dev)\\n\\n**3. UseCases Layer**\\n- `UseCases\\\\Chat\\\\StreamingChatMessageUseCase`\\n - Aktuell: Speichert nur in chat_messages\\n - Erweiterung: Protokoll-Insert vor LLM-Call, Update nach LLM-Call\\n - Neue Dependency: KiProtokollRepositoryInterface\\n\\n**4. ServiceProvider**\\n- `ServiceProvider\\\\ChatServiceProvider`\\n - Erweiterung: KiProtokollRepositoryInterface in StreamingChatMessageUseCase injizieren\\n\\n### Code-Paradigmen (CLAUDE.md)\\n\\n1. **MCP-DB nutzen**: Für Schema-Änderungen `db_execute()` verwenden\\n2. **Interface-first**: Erst Interface erweitern, dann Implementation\\n3. **Dependency Injection**: Über ServiceProvider, nicht direkt instanziieren\\n4. **Single Responsibility**: Protokoll-Logik ggf. in eigenen Service extrahieren\\n5. **Quality vor Sync**: PHPStan muss bestehen\\n\\n## Implementierungsplan\\n\\n### Phase 1: Interface & Repository (Low Risk)\\n```php\\n\/\/ 1.1 Domain\\\\Repository\\\\KiProtokollRepositoryInterface erweitern\\npublic function insert(\\n string $clientName,\\n string $request,\\n string $model,\\n string $requestIp = '127.0.0.1'\\n): int; \/\/ Returns inserted ID\\n\\npublic function complete(\\n int $id,\\n string $response,\\n int $durationMs,\\n ?int $tokensInput = null,\\n ?int $tokensOutput = null\\n): void;\\n\\npublic function fail(int $id, string $errorMessage): void;\\n\\n\/\/ 1.2 Infrastructure\\\\Persistence\\\\KiProtokollRepository implementieren\\n\/\/ INSERT INTO protokoll ... RETURNING id\\n\/\/ UPDATE protokoll SET status='completed', response=... WHERE id=?\\n\/\/ UPDATE protokoll SET status='error', error_message=... WHERE id=?\\n```\\n\\n### Phase 2: UseCase Integration (Medium Risk)\\n```php\\n\/\/ 2.1 StreamingChatMessageUseCase erweitern\\n\/\/ Constructor: + KiProtokollRepositoryInterface $protokoll\\n\\n\/\/ 2.2 In execute():\\n\/\/ VOR LLM-Call:\\n$protokollId = $this->protokoll->insert('web-chat', $message, $model, $_SERVER['REMOTE_ADDR'] ?? '127.0.0.1');\\n\\n\/\/ NACH LLM-Call (Success):\\n$this->protokoll->complete($protokollId, $answer, $llmDuration, $usage['input_tokens'] ?? null, ...);\\n\\n\/\/ NACH LLM-Call (Error):\\n$this->protokoll->fail($protokollId, $e->getMessage());\\n\\n\/\/ 2.3 llm_request_id in chat_messages setzen\\n$this->messageRepo->save(..., llmRequestId: $protokollId);\\n```\\n\\n### Phase 3: DI Registration\\n```php\\n\/\/ ServiceProvider\\\\ChatServiceProvider\\n$container->set(StreamingChatMessageUseCase::class, function (Container $c) {\\n return new StreamingChatMessageUseCase(\\n \/\/ ... existing dependencies ...\\n $c->get(KiProtokollRepositoryInterface::class) \/\/ NEU\\n );\\n});\\n```\\n\\n### Phase 4: ChatMessageRepository erweitern\\n```php\\n\/\/ ChatMessageRepository::save() Parameter erweitern\\npublic function save(..., ?int $llmRequestId = null): int;\\n\/\/ SQL: llm_request_id = :llm_request_id\\n```\\n\\n## Risiko-Analyse\\n\\n| Risiko | Wahrscheinlichkeit | Impact | Mitigation |\\n|--------|-------------------|--------|------------|\\n| Performance (INSERT bei jedem Chat) | Mittel | Niedrig | Async oder nach Response |\\n| Fehler im kritischen Pfad | Niedrig | Hoch | Try-Catch, Chat funktioniert ohne Protokoll |\\n| Datenbank-Inkonsistenz | Niedrig | Mittel | Transaction oder idempotent |\\n\\n## Testplan\\n\\n1. **Unit**: KiProtokollRepository insert\/complete\/fail\\n2. **Integration**: StreamingChatMessageUseCase → Protokoll\\n3. **E2E**: Chat senden → \/protokoll prüfen\\n4. **Regression**: Bestehende Chat-Funktionalität unverändert\\n\\n## Abnahmekriterien\\n\\n- [ ] PHPStan Level 6: Keine Fehler\\n- [ ] Web-Chat-Nachrichten erscheinen in \/protokoll\\n- [ ] client_name = \\\"web-chat\\\" zur Unterscheidung\\n- [ ] llm_request_id in chat_messages gesetzt\\n- [ ] Bestehende Chat-Funktionalität unverändert\\n- [ ] Claude Code Protokollierung unverändert\\n\\n## Geschätzter Aufwand\\n\\n- Phase 1: 30 min (Interface + Repository)\\n- Phase 2: 45 min (UseCase Integration)\\n- Phase 3: 15 min (DI + ChatMessageRepo)\\n- Phase 4: 30 min (Tests + Validierung)\\n- **Gesamt: ~2h**\",\n \"type\": \"ai_task\",\n \"status\": \"pending\",\n \"created_by\": \"mcp-tasks\",\n \"created_by_type\": \"ai\",\n \"parent_task_id\": null,\n \"due_date\": null,\n \"created_at\": \"2025-12-29T08:32:13.037485\",\n \"updated_at\": \"2025-12-29T08:32:13.037488\",\n \"completed_at\": null,\n \"metadata\": {}\n },\n \"message\": \"Task #527 created\"\n}"
}
]
}