Content-Studio

Strukturierte Content-Erstellung mit Autorenprofilen, Contracts und Kritikersystem.

LLMClaude Opus 4.5
Kritiker-DurchläufeMax. 3
Menschliches ReviewStufe 4 (APPROVE)

Komponenten

Content-Erstellungsauftrag
├── Briefing (Was soll erstellt werden)
├── Autorenprofil (Wer/Wie schreibt)
├── Contract (Qualitätsanforderungen)
├── Strukturdatei (Format/Gliederung)
├── Quellen (RAG-Kontext)
└── Kritikersystem (Review-Prozess)

Workflow

1. BRIEFING
   - Thema eingeben
   - Zielgruppe wählen
   - Umfang definieren

2. KONFIGURATION
   - Autorenprofil wählen
   - Contract wählen
   - Struktur wählen
   - Quellen auswählen (RAG)

3. GENERIERUNG
   - Kapitel-für-Kapitel
   - Fortschrittsanzeige

4. CRITIQUE (max 3x)
   - Kritiker analysieren sequenziell
   - Automatische Revision

5. VALIDATE
   - Contract-Prüfung

6. APPROVE
   - Menschliches OK

7. PUBLISH
   - Export, Archivierung

Autorenprofile

Versioniert in Datenbank gespeichert:

{
  "name": "Akademischer Autor",
  "stimme": {
    "ton": "sachlich, präzise",
    "perspektive": "dritte Person"
  },
  "stil": {
    "fachsprache": true,
    "zitate": "häufig, APA 7"
  },
  "tabus": [
    "Umgangssprache",
    "Unbelegte Behauptungen"
  ]
}

Verfügbare Profile

ProfilUse-Case
AkademischFachartikel, Studien
DidaktischLernmaterialien
JournalistischBlog, News
TherapeutischKlientenmaterial

Contracts

Qualitätsverträge mit Vererbung:

{
  "name": "Fachartikel-Standard",
  "anforderungen": {
    "länge": {"min": 1500, "max": 3000},
    "struktur": ["abstract", "einleitung", "hauptteil", "fazit"],
    "quellenangaben": 5
  },
  "validierung": {
    "automatisch": ["wortanzahl", "struktur_check"],
    "manuell": ["inhaltliche_korrektheit"]
  }
}

Kritikersystem

KritikerFokus
FaktenprüferQuellen, Logik, Statistik
StilistSprache, Lesbarkeit
StrukturanalystRoter Faden, Gliederung

Export-Formate