Pipeline-Vergleich: Ollama gemma3:27b vs Anthropic Opus 4.5

Datum: 2025-12-26
Dokument: Booklet_ProblemeLoesungen_RELAUNCH2026.pdf (2.5 MB, 100 Seiten)

Übersicht

MetrikOllama gemma3:27b-it-qatAnthropic Opus 4.5Δ
Laufzeit616s (~10 Min)1344s (~22 Min)+118%
Chunks125125=
Tokens41,48041,480=
Entitäten2425+1
Relationen410+150%
Klassifizierungen2025+25%
Chunk-Entity Links181131-28%
Taxonomie-Terms1111=

Entitäten nach Typ

TypOllamaAnthropic
CONCEPT1721
PERSON63
ORGANIZATION11

Relationstypen

TypOllamaAnthropic
DEVELOPED_BY20
BASED_ON12
PART_OF14
RELATED_TO03
USED_IN01
Gesamt410

Ontologie-Klassifizierung

KlasseOllamaAnthropic
Coaching-Konzept1619
Coaching-Methode35
Coaching-Prozess11

Qualitative Unterschiede

Neue Entitäten mit Anthropic

Bessere Beschreibungen (Anthropic)

Fazit

AspektGewinnerBemerkung
GeschwindigkeitOllama2x schneller
RelationenAnthropic2.5x mehr Relationen erkannt
BeschreibungsqualitätAnthropicDetailliertere, präzisere Beschreibungen
FachbegriffeAnthropicMehr domänenspezifische Konzepte (VAKOG, Stamm-Tool)
KostenOllamaLokal, kostenlos

Empfehlung: Anthropic für hochwertige semantische Analyse, Ollama für schnelle/kostenlose Verarbeitung.