{
"event": "UserPromptSubmit",
"prompt": "wir machen jetzt nur das Modell-dropdown im ersten schritt: das muss in beiden fällen identisch aussehen - inhaltlich, strukturell und visuell. es soll die realen modellnamen von anthropic und die realen modellnamen innerhalb von ollama enthalten. nichts fest codiertes. wenn in beiden systemen modelle dazukommen oder wegfallen, zeigt die liste beim laden des dokuments exakt die korrekten modelle. bestätige zuerst, was du verstehst."
}
{
"assistant_response": "**Mein Verständnis:**\n\n1. **Scope:** Nur das Modell-Dropdown - sonst nichts\n\n2. **Anforderungen:**\n - **Identisch** in Chat und Content Studio (Inhalt, Struktur, Aussehen)\n - **Anthropic-Modelle:** Echte Modellnamen (nicht hardcoded in PHP)\n - **Ollama-Modelle:** Dynamisch von Ollama abfragen (`ollama list`)\n - **Keine festen Listen:** Beim Laden der Seite werden die aktuell verfügbaren Modelle ermittelt\n\n3. **Bedeutet konkret:**\n - `ModelConfig::MODELS` mit fester Liste reicht NICHT\n - Anthropic: Entweder API-Abfrage oder aktualisierbare Config\n - Ollama: Runtime-Abfrage via `ollama list`\n - Ein Shared Partial für beide Views\n - Optgroups: \"Anthropic\" \/ \"Ollama (lokal)\"\n\n4. **Ergebnis:**\n - Neues Ollama-Modell installiert → erscheint automatisch\n - Anthropic bringt neues Modell → erscheint nach Config-Update\n - Modell gelöscht → verschwindet aus Liste\n\n**Frage:** Sollen Anthropic-Modelle auch dynamisch (API) abgefragt werden, oder ist eine aktualisierbare Config-Datei akzeptabel? (API-Abfrage bei jedem Seitenaufruf wäre langsam\/teuer)"
}