Protokoll #12694

{
    "event": "PreToolUse",
    "tool_name": "mcp__mcp-docs__docs_create",
    "tool_input": {
        "title": "Semantische Aussagen",
        "slug": "semantische-aussagen",
        "parent_id": 100,
        "description": "Phase 7: Graphkern aus expliziten semantischen Aussagen bilden",
        "status": "published",
        "sort_order": 13,
        "content": "<h2>Semantische Aussagen als Graphkern (Phase 7)<\/h2>\n\n<h3>Ziel<\/h3>\n<p><strong>Explizite Bedeutung entsteht.<\/strong> Diese Phase bildet den eigentlichen Wissenskern des Systems. Der Graph entsteht hier als Datenmodell, unabhängig von der konkreten Speichertechnologie.<\/p>\n\n<h3>Grundprinzip<\/h3>\n<ul>\n    <li>Wissen wird nicht aus Entitäten allein gebildet, sondern aus <strong>Aussagen<\/strong><\/li>\n    <li>Eine Aussage ist eine überprüfbare semantische Einheit<\/li>\n    <li>Der Graph entsteht aus der Gesamtheit dieser Aussagen<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3>Modellierung von Aussagen<\/h3>\n<ul>\n    <li>Jede Aussage wird als eigenständiges Objekt modelliert<\/li>\n    <li>Aussagen sind <strong>keine impliziten Kanten<\/strong>, sondern explizite Datensätze<\/li>\n    <li>Jede Aussage besitzt eine eigene stabile Aussage-ID<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3>Bestandteile einer Aussage<\/h3>\n<table>\n    <thead><tr><th>Komponente<\/th><th>Beschreibung<\/th><\/tr><\/thead>\n    <tbody>\n        <tr><td>Entitäten<\/td><td>Beteiligte Entitäten mit stabilen Entity-IDs<\/td><\/tr>\n        <tr><td>Relation<\/td><td>Klar typisierte Beziehung<\/td><\/tr>\n        <tr><td>Aussage-Typ<\/td><td>Definition, Faktische Behauptung, Regel, Beschreibung, Beispiel<\/td><\/tr>\n        <tr><td>Kontext<\/td><td>Thematischer Rahmen, zeitlicher Bezug, Geltungsraum<\/td><\/tr>\n        <tr><td>Modalität<\/td><td>behauptend, einschränkend, hypothetisch, normativ, zitierend<\/td><\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h3>Aussage-Typ<\/h3>\n<p>Der Aussage-Typ beschreibt die Art der Behauptung:<\/p>\n<ul>\n    <li><strong>Definition<\/strong> - \"X ist definiert als Y\"<\/li>\n    <li><strong>Faktische Behauptung<\/strong> - \"X hat Eigenschaft Y\"<\/li>\n    <li><strong>Regel<\/strong> - \"Wenn X, dann Y\"<\/li>\n    <li><strong>Beschreibung<\/strong> - \"X wird beschrieben durch Y\"<\/li>\n    <li><strong>Beispiel<\/strong> - \"X ist ein Beispiel für Y\"<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der Typ beeinflusst nicht den Wahrheitsgehalt, sondern die Interpretierbarkeit.<\/p>\n\n<h3>Kontext<\/h3>\n<p>Der Kontext beschreibt die Geltungsbedingungen der Aussage:<\/p>\n<ul>\n    <li>Thematischer Rahmen (z.B. \"Systemisches Coaching\")<\/li>\n    <li>Zeitlicher Bezug (z.B. \"Stand 2024\")<\/li>\n    <li>Fachlicher oder organisatorischer Geltungsraum<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Kontext ist explizit modelliert und nicht implizit aus dem Text abzuleiten.<\/strong><\/p>\n\n<h3>Modalität<\/h3>\n<p>Die Modalität beschreibt den Aussagecharakter:<\/p>\n<ul>\n    <li><strong>behauptend<\/strong> - \"X ist Y\"<\/li>\n    <li><strong>einschränkend<\/strong> - \"X ist manchmal Y\"<\/li>\n    <li><strong>hypothetisch<\/strong> - \"X könnte Y sein\"<\/li>\n    <li><strong>normativ<\/strong> - \"X sollte Y sein\"<\/li>\n    <li><strong>zitierend<\/strong> - \"Laut Z ist X Y\"<\/li>\n<\/ul>\n<p>Modalität macht Aussagen vergleichbar und widerspruchsfähig.<\/p>\n\n<h3>Graphbildung<\/h3>\n<ul>\n    <li>Jede Aussage erzeugt einen expliziten Graphzusammenhang<\/li>\n    <li>Entitäten sind Knoten<\/li>\n    <li>Aussagen sind strukturierte Beziehungseinheiten<\/li>\n    <li>Relationen sind Bestandteil der Aussage, nicht ihr Ersatz<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3>Abgrenzung<\/h3>\n<ul>\n    <li>Entitäten allein tragen keine Bedeutung<\/li>\n    <li>Relationen allein sind nicht überprüfbar<\/li>\n    <li><strong>Erst Aussagen machen Bedeutung explizit und handhabbar<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3>Persistenz<\/h3>\n<ul>\n    <li>Aussagen werden persistent in der SQL-Datenbank gespeichert<\/li>\n    <li>Aussagen referenzieren ausschließlich stabile Entity-IDs<\/li>\n    <li>Aussagen sind versionierbar und korrigierbar<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3>Prüfbedingungen für Supervision<\/h3>\n<ul>\n    <li>Keine Aussage existiert ohne explizite Entitätenreferenz<\/li>\n    <li>Jede Aussage besitzt genau einen Typ, einen Kontext und eine Modalität<\/li>\n    <li>Aussagen können unabhängig voneinander geprüft und geändert werden<\/li>\n<\/ul>"
    }
}

{
    "tool_response": [
        {
            "type": "text",
            "text": "{\n  \"success\": true,\n  \"doc\": {\n    \"id\": 123,\n    \"parent_id\": 100,\n    \"slug\": \"semantische-aussagen\",\n    \"path\": \"\/prozesse\/rag-prozess\/semantische-aussagen\",\n    \"title\": \"Semantische Aussagen\",\n    \"description\": \"Phase 7: Graphkern aus expliziten semantischen Aussagen bilden\",\n    \"content\": \"<h2>Semantische Aussagen als Graphkern (Phase 7)<\/h2>\\n\\n<h3>Ziel<\/h3>\\n<p><strong>Explizite Bedeutung entsteht.<\/strong> Diese Phase bildet den eigentlichen Wissenskern des Systems. Der Graph entsteht hier als Datenmodell, unabhängig von der konkreten Speichertechnologie.<\/p>\\n\\n<h3>Grundprinzip<\/h3>\\n<ul>\\n    <li>Wissen wird nicht aus Entitäten allein gebildet, sondern aus <strong>Aussagen<\/strong><\/li>\\n    <li>Eine Aussage ist eine überprüfbare semantische Einheit<\/li>\\n    <li>Der Graph entsteht aus der Gesamtheit dieser Aussagen<\/li>\\n<\/ul>\\n\\n<h3>Modellierung von Aussagen<\/h3>\\n<ul>\\n    <li>Jede Aussage wird als eigenständiges Objekt modelliert<\/li>\\n    <li>Aussagen sind <strong>keine impliziten Kanten<\/strong>, sondern explizite Datensätze<\/li>\\n    <li>Jede Aussage besitzt eine eigene stabile Aussage-ID<\/li>\\n<\/ul>\\n\\n<h3>Bestandteile einer Aussage<\/h3>\\n<table>\\n    <thead><tr><th>Komponente<\/th><th>Beschreibung<\/th><\/tr><\/thead>\\n    <tbody>\\n        <tr><td>Entitäten<\/td><td>Beteiligte Entitäten mit stabilen Entity-IDs<\/td><\/tr>\\n        <tr><td>Relation<\/td><td>Klar typisierte Beziehung<\/td><\/tr>\\n        <tr><td>Aussage-Typ<\/td><td>Definition, Faktische Behauptung, Regel, Beschreibung, Beispiel<\/td><\/tr>\\n        <tr><td>Kontext<\/td><td>Thematischer Rahmen, zeitlicher Bezug, Geltungsraum<\/td><\/tr>\\n        <tr><td>Modalität<\/td><td>behauptend, einschränkend, hypothetisch, normativ, zitierend<\/td><\/tr>\\n    <\/tbody>\\n<\/table>\\n\\n<h3>Aussage-Typ<\/h3>\\n<p>Der Aussage-Typ beschreibt die Art der Behauptung:<\/p>\\n<ul>\\n    <li><strong>Definition<\/strong> - \\\"X ist definiert als Y\\\"<\/li>\\n    <li><strong>Faktische Behauptung<\/strong> - \\\"X hat Eigenschaft Y\\\"<\/li>\\n    <li><strong>Regel<\/strong> - \\\"Wenn X, dann Y\\\"<\/li>\\n    <li><strong>Beschreibung<\/strong> - \\\"X wird beschrieben durch Y\\\"<\/li>\\n    <li><strong>Beispiel<\/strong> - \\\"X ist ein Beispiel für Y\\\"<\/li>\\n<\/ul>\\n<p>Der Typ beeinflusst nicht den Wahrheitsgehalt, sondern die Interpretierbarkeit.<\/p>\\n\\n<h3>Kontext<\/h3>\\n<p>Der Kontext beschreibt die Geltungsbedingungen der Aussage:<\/p>\\n<ul>\\n    <li>Thematischer Rahmen (z.B. \\\"Systemisches Coaching\\\")<\/li>\\n    <li>Zeitlicher Bezug (z.B. \\\"Stand 2024\\\")<\/li>\\n    <li>Fachlicher oder organisatorischer Geltungsraum<\/li>\\n<\/ul>\\n<p><strong>Kontext ist explizit modelliert und nicht implizit aus dem Text abzuleiten.<\/strong><\/p>\\n\\n<h3>Modalität<\/h3>\\n<p>Die Modalität beschreibt den Aussagecharakter:<\/p>\\n<ul>\\n    <li><strong>behauptend<\/strong> - \\\"X ist Y\\\"<\/li>\\n    <li><strong>einschränkend<\/strong> - \\\"X ist manchmal Y\\\"<\/li>\\n    <li><strong>hypothetisch<\/strong> - \\\"X könnte Y sein\\\"<\/li>\\n    <li><strong>normativ<\/strong> - \\\"X sollte Y sein\\\"<\/li>\\n    <li><strong>zitierend<\/strong> - \\\"Laut Z ist X Y\\\"<\/li>\\n<\/ul>\\n<p>Modalität macht Aussagen vergleichbar und widerspruchsfähig.<\/p>\\n\\n<h3>Graphbildung<\/h3>\\n<ul>\\n    <li>Jede Aussage erzeugt einen expliziten Graphzusammenhang<\/li>\\n    <li>Entitäten sind Knoten<\/li>\\n    <li>Aussagen sind strukturierte Beziehungseinheiten<\/li>\\n    <li>Relationen sind Bestandteil der Aussage, nicht ihr Ersatz<\/li>\\n<\/ul>\\n\\n<h3>Abgrenzung<\/h3>\\n<ul>\\n    <li>Entitäten allein tragen keine Bedeutung<\/li>\\n    <li>Relationen allein sind nicht überprüfbar<\/li>\\n    <li><strong>Erst Aussagen machen Bedeutung explizit und handhabbar<\/strong><\/li>\\n<\/ul>\\n\\n<h3>Persistenz<\/h3>\\n<ul>\\n    <li>Aussagen werden persistent in der SQL-Datenbank gespeichert<\/li>\\n    <li>Aussagen referenzieren ausschließlich stabile Entity-IDs<\/li>\\n    <li>Aussagen sind versionierbar und korrigierbar<\/li>\\n<\/ul>\\n\\n<h3>Prüfbedingungen für Supervision<\/h3>\\n<ul>\\n    <li>Keine Aussage existiert ohne explizite Entitätenreferenz<\/li>\\n    <li>Jede Aussage besitzt genau einen Typ, einen Kontext und eine Modalität<\/li>\\n    <li>Aussagen können unabhängig voneinander geprüft und geändert werden<\/li>\\n<\/ul>\",\n    \"status\": \"published\",\n    \"sort_order\": 13,\n    \"depth\": 2,\n    \"created_at\": \"2025-12-24T10:14:33\",\n    \"updated_at\": \"2025-12-24T10:14:33\"\n  },\n  \"message\": \"Dokument 'Semantische Aussagen' erstellt mit ID 123\"\n}"
        }
    ]
}